O consumo de notícias por meio do Facebook registrou alta nos Estados Unidos, saltando de 36% em 2020 para 40% em 2026. A consolidação da plataforma como canal de informação foi mapeada pelo Pew Research Center e corroborada pelo relatório anual do Instituto Reuters para o Estudo do Jornalismo, revelando que quatro em cada dez adultos americanos buscam atualizações na rede social.
O cenário entre os jovens e o impacto no Brasil
Entre o público mais jovem nos Estados Unidos, a preferência por plataformas digitais é ainda mais evidente: 43% utilizam o Facebook ou o Instagram para se manterem informados. De acordo com o professor Carlos Eduardo Lins da Silva, esse fenômeno transfronteiriço tende a ser ainda mais marcante no Brasil, devido ao alto engajamento da população com essas ferramentas digitais.
O avanço desse modelo preocupa especialistas, principalmente pelo poder dos algoritmos de moldar opiniões e destacar determinados conteúdos enquanto ocultam outros. A discussão ganha urgência em períodos eleitorais, nos quais o comportamento das plataformas da Meta atrai questionamentos rigorosos sobre integridade e moderação.
Irregularidades e interferência nas eleições
Durante o processo eleitoral brasileiro de 2026, a atuação da Meta gerou debates sobre transparência e possível interferência política. O pesquisador aponta que o Comitê de Supervisão de Conteúdo da própria companhia identificou lacunas na manutenção de padrões adequados para afastar suspeitas de manipulação no pleito.
No mesmo sentido, um levantamento conduzido pelo NetLab, laboratório de estudos de internet e redes sociais da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), localizou pelo menos 1.613 anúncios políticos irregulares originados no exterior e veiculados por meio da Meta.
Falhas técnicas e moderação de conteúdo
A empresa justificou como falhas técnicas o tratamento desigual dado a solicitações enviadas à sua ferramenta de inteligência artificial, a Meta AI, para a confecção de materiais de campanha. No entanto, apurações jornalísticas evidenciaram restrições desfavoráveis a contas do candidato Lula, bem como impulsionamentos algorítmicos que favoreceram o perfil de Flávio Bolsonaro.
Para o especialista, o cerne da questão transcende a simples disseminação de conteúdos falsos ou publicidades ilícitas, residindo no controle que as big techs exercem sobre o fluxo informacional. Como o Comitê de Supervisão da Meta atua sem poder deliberativo real sobre a corporação, os cidadãos permanecem expostos e vulneráveis às diretrizes opacas de distribuição de conteúdo adotadas pelas plataformas.
Sobre o Autor
