A conduta das grandes corporações de tecnologia no ambiente político mobilizou centenas de pessoas na zona oeste de São Paulo no início da noite de segunda-feira (19). Concentrados diante dos edifícios onde funcionam as sedes da Meta e do Google, os ativistas denunciaram interferências no debate eleitoral, falta de critérios claros na mediação de postagens e censura a perfis de militantes.
Manifesto vetado e reivindicação por transparência
Empunhando o lema “Meta, não se meta”, representantes de movimentos sociais tentaram formalizar a entrega de um documento com reivindicações à proprietária do Instagram, Facebook e WhatsApp. Impedidos de realizar o protocolo presencial, os organizadores informaram que o texto será disparado por meio de um envio massivo digital.
Uma das articuladoras do ato pela ONG TravaHacker, a programadora Veronica Gimenez enfatizou a necessidade de controle público sobre os sistemas que gerenciam a comunicação na internet: “O nosso pedido é por algo que deveria ser básico, pois ferramentas como essa acabam por sustentar todo um debate público. A gente pede que seja mais transparente, a gente pede que tenha lugares para monitorar e pessoas possam acompanhar, e que haja relatórios sobre o que eles estão fazendo”.
A ativista também criticou a influência corporativa na gestão governamental e alertou para os riscos à soberania popular. “Por essa ganância de monopólio, as empresas cometem abusos e não conseguem cumprir compromissos básicos de respeito ao nosso debate público e à nossa democracia. Por isso não é o primeiro e não será o último documento que direcionamos à empresa”, complementou Gimenez.
Descumprimento judicial e viés algorítmico
A desproteção a minorias, a propagação de discursos de ódio e a disparidade no alcance concedido a publicações de direita foram outros pontos bastante criticados durante a manifestação. Entre os relatos de banimento arbitrário, destacou-se o caso de Thiago Torres Santos, o influenciador conhecido como Chavoso da USP.
“Fui banido, mesmo com ordem judicial favorável. Há 11 meses eles (Meta) não cumprem a liminar, desrespeitam as decisões do nosso sistema legal. Essas plataformas estão influenciando nas eleições de nosso país, essas empresas têm lado e não é o lado do povo”, declarou o ativista.
Intimação da Justiça Eleitoral
O protesto de rua coincide com um momento de forte escrutínio institucional contra a multinacional. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) acolheu representações tanto da equipe de Luiz Inácio Lula da Silva quanto da campanha de Flávio Bolsonaro, ambas questionando a conduta da empresa e apontando desequilíbrio na veiculação de propaganda paga e no alcance de postagens políticas.
Diante das contestações, o ministro Marco Aurélio Bellizze determinou um prazo de 24 horas para que a Meta apresente provas de que cumpre a legislação eleitoral e adota diretrizes estritas de isonomia no impulsionamento e na entrega de conteúdos.
Em seu posicionamento, a controladora das redes sociais justificou eventuais falhas operacionais pelo alto rigor das exigências legais vigentes durante a disputa eleitoral, sustentando que os entraves decorrem do tempo necessário para a checagem e a moderação regular dos materiais.
Sobre o Autor
