O “tarifaço” imposto pelos Estados Unidos revela como esse país utiliza o comércio exterior com objetivos econômicos e políticos — que podem afetar, inclusive, a soberania nacional. Além disso, a exploração das terras-raras, das quais o Brasil tem a segunda maior reserva mundial, oferece tanto oportunidades como riscos ambientais.
Essas foram algumas das avaliações dos participantes da audiência pública promovida nesta quinta-feira (22) pela Comissão de Meio Ambiente do Senado (CMA).
Impactos na soberania nacional
A senadora Leany Lemos (PSB-DF), que presidiu a reunião, afirmou que os EUA, sob o governo de Donald Trump, passaram a tratar sua política comercial como “arma para atingir os seus interesses”. Ela também ressaltou que o governo norte-americano encara o Brasil como se fosse seu “quintal”.
— Estamos falando de soberania nacional e do direito e do dever de decidirmos livremente os nossos caminhos e o destino das nossas riquezas. Os Estados Unidos se posicionam, neste momento histórico, com uma estratégia de dominância talvez inédita — criticou a senadora.
Desde março de 2025, os Estados Unidos vêm anunciando sucessivas tarifas para produtos e serviços estrangeiros que entram naquele país. Atualmente, quase metade das exportações brasileiras para os EUA (47,3%) está sujeita a taxas extras de até 37,5% — que não existiam em 2024. De acordo com o governo brasileiro, o valor estimado dessas exportações é de US$ 19,1 bilhões, com taxas que chegaram a 50% em julho de 2025.
Estratégia comercial e reindustrialização
Pesquisador do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), Renato Baumann destacou que o objetivo do “tarifaço” é levar a negociações entre os países envolvidos que resultem em mais investimentos nos EUA. Ele lembrou que o Brasil tem déficit comercial com os EUA desde 2008.
— O Brasil tem déficit comercial com os EUA desde 2008. É uma estratégia eleitoral, ideológica e comportamental [por parte dos EUA] que não se sustenta, em que tudo pode acontecer amanhã — observou o pesquisador.
O papel estratégico das terras-raras
A doutora em ciência política Luíza Gimenez Cerioli salientou que minerais como lítio, cobre, níquel, grafite, cobalto e terras-raras são fundamentais porque são a “chave de três transições essenciais que estamos vivendo no mundo hoje: a transição digital, a transição energética e a transição de defesa e espaço”. O Brasil possui a segunda maior reserva do planeta, atrás da China.
Cerioli enfatizou que a China “dominou grande parte do processamento desses minerais nas últimas décadas”. Para o professor da Universidade de São Paulo (USP) Fernando Landgraf, o país pode construir uma fábrica brasileira de ímãs em vez de apenas exportar o material bruto.
— São poucas as fábricas de ímãs. Não chegam a 10 fora da China. Mas quem compraria isso? Centenas de fábricas de diversos motores e componentes pelo mundo — frisou o professor.
Luíza Cerioli também alertou para os impactos da atividade:
— O processamento [das terras raras] exige bastante energia e bastante água. É algo poluente e pode criar conflitos sociais e econômicos onde estiver localizado. O único jeito de o Brasil ser ganhador não é ter as terras-raras no subsolo, mas é transformar o recurso mineral em capacidade industrial, em uma tecnologia que estimule a redução da desigualdade, a ampliação do conhecimento, a adaptação à energia limpa e criação de emprego qualificado e sustentável — argumentou.
Justificativa ambiental contestada
Segundo André Rodolfo de Lima, representante do Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima, a decisão dos EUA de aplicar uma tarifa adicional de 25% foi baseada em uma “grande falácia” sobre o desmatamento no Brasil. Lima destacou que houve uma redução de 75,4% no desmatamento da Amazônia entre 2022 e 2026.
O debate na CMA também contou com representantes do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC), da Amcham Brasil e do Instituto Brasileiro de Petróleo, Gás e Biocombustíveis (IBP).
Sobre o Autor
