O ambiente acadêmico brasileiro enfrenta um cenário crescente de hostilidade digital. Professores, especialmente aqueles vinculados a instituições públicas, têm sido alvos de ataques que questionam sua isenção política apenas por defenderem valores democráticos. Essa dinâmica de intimidação reflete um fenômeno onde o exercício da docência é visto por setores extremistas como uma afronta, culminando em tentativas de silenciamento e deslegitimação da figura do professor no debate público.
A falácia da neutralidade no ambiente digital
A crítica frequentemente direcionada aos educadores baseia-se na premissa de que o professor deveria manter uma neutralidade absoluta. No entanto, essa exigência é, muitas vezes, uma estratégia para interditar o pensamento crítico. Enquanto o senso comum é permitido a opinar livremente — muitas vezes propagando desinformação —, ao docente é imposta uma mordaça sob o pretexto de profissionalismo. Como aponta o autor, esse comportamento é paradoxal: quem mais se diz defensor da liberdade é quem mais busca derrubar canais e esvaziar grupos que divergem de suas pautas exclusivistas.
Hiper-individualismo e o retrocesso reacionário
A raiz dessa agressividade pode estar conectada a uma perda do senso de coletividade na sociedade contemporânea. Em meio a esse contexto, o autor resgata reflexões teóricas importantes sobre a nossa era. “A hiperrealidade e a simulação são dissuasivas de todo o princípio e de todo o fim, viram contra o poder esta dissuasão que durante muito tempo ele tão bem utilizou.” (Jean Baudrillard, Simulacros e Simulações, 1981). Esse cenário, somado ao hiper-individualismo, levanta um questionamento urgente: até que ponto o futuro está sendo comprometido por um ódio profundo ao pensamento crítico e à inclusão da diversidade?
O custo do diálogo com o dogmatismo
Embora a educação seja pautada pelo debate, surge a dúvida sobre a viabilidade de conversar com quem encara a ciência e o projeto educacional como inimigos. O autor questiona a postura narcísica de governantes que buscam invalidar projetos anteriores apenas por motivações ideológicas. Se houvesse espaço para um diálogo real com esses críticos, temas como a redução da desigualdade, o acesso à educação de qualidade e o fortalecimento do sistema de saúde seriam, por lógica, pautas de consenso, e não de combate.
Em última análise, a tentativa de intimidar professores é um sintoma de um processo mais amplo de desvalorização da educação. A democracia exige o exercício de examinar propostas e agir além dos interesses particulares, algo que parece estar perdendo espaço para o dogmatismo e a intolerância nas redes sociais.
Sobre o Autor
