Um levantamento abrangente com 2.338 profissionais que atuam na terapia intensiva brasileira expôs um contraste profundo entre o atendimento prestado nos hospitais públicos e nas instituições particulares. Conforme os dados apurados, os índices de aprovação na rede privada chegam a dobrar em relação aos do Sistema Único de Saúde (SUS), enquanto as avaliações desfavoráveis na rede pública são até quatro vezes mais frequentes.
Diferença crítica em remédios essenciais e vagas
O estudo, intitulado Inquérito Nacional sobre a Força de Trabalho Médica nas UTIs Brasileiras, foi elaborado pela Associação de Medicina Intensiva Brasileira (Amib) em parceria com o Conselho Federal de Medicina (CFM). Por meio de notas que variavam de 0 a 5, os intensivistas pontuaram pilares como disponibilidade de insumos, quadro de profissionais e infraestrutura.
No quesito fornecimento de medicamentos básicos para pacientes graves, apenas 22,7% dos médicos que atuam no SUS consideram o estoque totalmente adequado. Em contrapartida, no setor particular e suplementar, esse percentual atinge 57,7%. Na ponta negativa, 16,1% dos ouvidos classificaram o abastecimento público como inadequado ou totalmente inadequado, taxa que recua para 3,8% na medicina privada.
A carência de leitos segue o mesmo padrão de disparidade. A capacidade de internação recebeu nota máxima de somente 24,1% dos médicos do setor público, ao passo que 51,4% dos atuantes no setor privado deram avaliação excelente para seus locais de trabalho. Quando observadas as piores pontuações (0 a 2), 32,6% dos profissionais reprovaram o volume de vagas no SUS, frente a 7,7% na rede particular.
Dificuldades na assistência e carência de especialistas
As rotinas clínicas também sofrem com a falta de padronização nas unidades estatais. O cumprimento e o acesso a protocolos assistenciais receberam nota máxima de apenas 23,1% dos médicos do SUS, contra 40,2% dos conveniados ou privados. As notas mínimas nesse indicador foram registradas por 27,4% dos entrevistados da rede pública e por 14,3% da particular.
Capacitação das equipes multidisciplinares
O inquérito revelou que o abismo se estende ao corpo profissional. A existência de uma equipe multiprofissional com capacitação adequada foi avaliada com a pontuação mais alta por 39,2% dos médicos em serviços particulares, ante 23% na estrutura pública. As notas mais baixas atingiram 24,8% no SUS e 13,8% no segmento privado.
O cenário é semelhante em relação à presença de enfermeiros pós-graduados ou qualificados em terapia intensiva: a aprovação máxima foi de 25,1% no setor privado e de 16,9% no público. Já a reprovação alcançou 37,2% no atendimento estatal e 26,4% no setor suplementar.
Essa disparidade desfavorável ao SUS se repetiu em 12 dos 13 indicadores examinados pelos especialistas. A única paridade observada entre ambos os setores residiu nas exigências burocráticas e rotinas administrativas.
Reivindicação foca em gestão integrada
Diante dos números, a Amib reforça que o enfrentamento da crise nas unidades de terapia intensiva exige investimentos amplos em gestão, fluxos clínicos e insumos, e não apenas o aumento físico de vagas. O diagnóstico será apresentado formalmente a órgãos reguladores, instâncias de fiscalização e gestores hospitalares para cobrar soluções integradas.
De acordo com a entidade, a intervenção urgente é indispensável para resguardar a assistência de ponta: “Eventuais mudanças terão impacto em 43.901 leitos de UTI distribuídos pelo país, sendo 34.927 destinados a adultos e 8.974 à pediatria e neonatologia”.
Sobre o Autor
