O ex-banqueiro Daniel Vorcaro negou a prática de fraudes bancárias durante depoimento prestado à Polícia Federal no dia 15 de outubro. A oitiva aconteceu antes que ele e outros 14 investigados fossem indiciados no âmbito da primeira fase da Operação Compliance Zero, investigação concluída recentemente que apura irregularidades nas operações do Banco Master.
Defesa e pedido de arquivamento
Durante o interrogatório conduzido pela delegada Janaína Palazzo, o investigado defendeu o encerramento do inquérito e alegou ausência de provas contra sua conduta.
“Arquive esse processo, porque não tem prova nenhuma, não tem prova de fraude, porque não tem prejuízo. Faça-se uma perícia. Vamos contratar uma perícia de fora para saber os ativos foram vendidos. Se não tiver tido prejuízo, o que eu fiz?” indagou.
O ex-banqueiro argumentou que sua participação limitou-se à tentativa de solucionar um problema relacionado à troca de ativos da Tirreno, apontada pelos investigadores como uma empresa de fachada utilizada para repassar créditos fictícios ao Banco Regional de Brasília (BRB).
“Aonde que eu fiz alguma coisa de errado neste processo para estar há um ano preso. A minha família toda destruída, com tudo acabado. Fui resolver um problema, de boa-fé”, comentou.
Pedido de liberdade e voto de confiança
Preso desde março no presídio da Papudinha, no Distrito Federal, Vorcaro solicitou a revogação de sua prisão preventiva ao longo da oitiva, que teve duração aproximada de duas horas.
“Não dá para fazer uma análise sem ver o filme todo. Vamos fazer uma perícia. Me solta, primeiro, para não ficar esperando, deixa eu esperar em casa. Vamos fazer isso para que não se cometa injustiça”.
Ao encerrar o depoimento, o ex-banqueiro voltou a rejeitar a existência de irregularidades e apelou diretamente à autoridade policial:
“Eu até te elogiei quando a gente chegou aqui. A senhora está trabalhando muito nesse negócio. Estou pedindo um voto de confiança”, completou.
Posicionamento da defesa e indiciamento
Após o indiciamento, a defesa jurídica de Vorcaro sustentou que as transações entre o BRB e a Tirreno não provocaram danos financeiros à instituição pública. Em nota, os advogados afirmaram que a Polícia Federal se “limita a repetir a mesma narrativa” após um ano de investigações.
“O negócio envolvendo as carteiras da Tirreno não foi concluído. As carteiras foram substituídas por outros ativos, e a troca realizada demonstra que os negócios entre o Banco Master e o BRB geraram resultados positivos para o Banco de Brasília. Nenhuma perícia oficial apurou qualquer prejuízo”, afirmou a defesa.
Por outro lado, o relatório da Polícia Federal aponta que o ex-banqueiro teve “participação pessoal, reiterada e diretiva” nas movimentações com carteiras de créditos irregulares. “Na condição de controlador do Banco Master, Vorcaro ocupava o centro decisório da estrutura examinada e era o principal beneficiário econômico das operações destinadas à obtenção de liquidez para a instituição”, concluiu a PF. Os suspeitos foram indiciados por gestão fraudulenta, organização criminosa e lavagem de dinheiro, com prejuízos estimados em cerca de R$ 2,7 bilhões.
Sobre o Autor
