A perda de poder de compra ou eventuais cortes nos repasses previdenciários e assistenciais representam uma ameaça direta à atividade financeira dos municípios brasileiros fora dos grandes centros. É o que aponta uma pesquisa recente do Centro de Pesquisa em Macroeconomia das Desigualdades (Made), ligado à Faculdade de Economia e Administração da Universidade de São Paulo (FEA-USP).
O papel dos programas de transferência nos pequenos comércios
Nas cidades longe das metrópoles, benefícios como o Bolsa Família, as aposentadorias e o Benefício de Prestação Continuada (BPC) formam a base da renda comunitária, respondendo por quase metade do orçamento das famílias em situação de vulnerabilidade. O estudo ressalta que, dos 5.569 municípios existentes no Brasil, aproximadamente 4 mil estão no interior, onde a relevância dessas transferências chega a dobrar na comparação com as capitais.
No estado do Ceará, a fatia dos auxílios e pensões atinge 40% de toda a renda gerada nas cidades do interior, contra 22% observados em Fortaleza e sua região metropolitana.
“Como o valor recebido por essas famílias é usado quase integralmente para a aquisição de itens de primeira necessidade, o dinheiro circula imediatamente no comércio local, garante empregos e mantém a arrecadação municipal ativa”, destaca a co-diretora do Made-USP, a economista Luiza Nassif.
Projeções apontam queda drástica na renda agregada
Os pesquisadores simularam o comportamento financeiro do interior para os próximos três anos ao comparar dois modelos: a continuidade de aumentos reais (como ocorreu entre 2022 e 2025) versus a política adotada entre 2019 e 2022, marcada pelo congelamento e pela ausência de reajuste acima da inflação no salário mínimo.
Sem o ganho real, a renda global nos municípios menores amargaria um recuo severo entre 6,8% e 10,8% em relação a um cenário de valorização contínua.
“Isso geraria uma reação em cadeia na atividade econômica que atinge inclusive as famílias que não dependem do socorro público”, avalia Nassif.
Estados mais atingidos pela retração
As perdas seriam desiguais pelo território nacional. O cenário mais alarmante foi identificado no interior do Rio Grande do Norte, Amapá e Piauí, locais onde a receita total despencaria entre 17% e 18%. Na sequência, Amazonas, Sergipe e Pernambuco calculariam perdas em torno de 15%. Ceará, Maranhão, Alagoas e Bahia teriam reduções de 10% a 13%, enquanto estados como São Paulo, Rio de Janeiro, Espírito Santo, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Santa Catarina e Rio Grande do Sul teriam impactos de até 6,5%.
Pressão imediata sobre os índices de vulnerabilidade
A pesquisa enfatiza que tais repasses são a principal barreira contra a miséria extrema. Caso os benefícios não tivessem tido correção acima da inflação entre 2022 e 2025, cerca de 2,7 milhões de cidadãos teriam caído na pobreza no interior do país, dos quais 2,4 milhões passariam a viver em extrema pobreza.
“Para quem vive no limite, qualquer reajuste abaixo da inflação empurra a família diretamente para a pobreza”, afirma Nassif. A economista pontua ainda que as transferências chegam a constituir 50% dos ganhos em lares com renda per capita de até 1,5 salário mínimo.
Em volume populacional, a Bahia registraria o avanço mais expressivo na pobreza sob um cenário sem reajustes, somando até 336 mil pessoas, seguida por São Paulo (263 mil) e Minas Gerais (251 mil). Maranhão, Pará e Ceará também ultrapassariam individualmente a marca de 200 mil novos vulneráveis.
“Olhando para o impacto que a queda de renda provoca, fica nítido o estrago que uma trava no crescimento dos benefícios pode fazer nas economias locais”, observa Nassif.
“Manter a valorização real da previdência, do BPC e dos programas de transferência de renda é a garantia mínima de dignidade para as famílias e de sobrevivência para o comércio local no Brasil profundo”, acrescenta.
Sobre o Autor
